疑問・質問
NO.170374
●DV（ドメスティックバイオレンス）冤罪被害について。
2013/09/03 02:41:40
･NO.冤罪さん
男性 99歳
返信を締め切りました
悩み:
の日本では配偶者の浮気とＤＶが、離婚の際に裁判で有利になる条件の代表だ。
相手の癖や体臭など比較的些細な欠点が嫌になって別れたくなった様な場合、理由を裁判所でそのまま主張しても我がままとして裁定が不利になり易い。
相手の浮気やＤＶがあれば比較的容易に別れられるが、浮気については相手がしてくれないと口実として使えない。その点ＤＶはでっち上げが容易だ。
ＤＶの基準がどんどん緩和され、最近では「誰が食わしてやっているんだ」という発言すらＤＶとされるようになった。事実認定より「安全が第一」 と言う事はシェルター収容前に警察や裁判所などでＤＶを確認していないのか。
それならＤＶ被害が虚偽の可能性もあり、裁判はおろか警察取調べすらない段階で加害者や被害者と呼ぶのは妙だ。ＤＶ加害者どころか容疑者ですらない。
「被害者が逃げてきているという事実が、ＤＶの明確な証拠」という話に至っては一体何の根拠があるのか理解に苦しむ。
返信を締め切りました
●返信一覧
┗ねかまさん
2013/09/03 23:06:11
女性 14歳
┗匿名さん
2013/09/03 09:28:36
女性 40歳
■疑問・質問
■ﾄｯﾌﾟ
(C)悩みウェブ