i-mobile

悩みウェブTOP



管理者に連絡

疑問・質問
NO.145218
和歌山カレー事件
2011/07/20 12:51:28
優貴さん 女性 18歳
返信を締め切りました

▽返信一覧
▼一番下へ

悩み:
こんにちは。私は某大学法学部の一年生です。

いわゆる「和歌山カレー事件」って皆さんご存知ですよね。
和歌山県の夏祭りの会場で配られたカレーにヒ素が混入されていて、数人がヒ素中毒で亡くなった事件です。
その実行犯として林真須美被告人が去年、最高裁で死刑判決を受けましたよね。

私はテレビで流れる情報をただなんとなく聞いてきて、林被告人は間違いなく有実だと信じて疑うことはありませんでした。

でも昨日、学校の授業で、とある弁護士の方のお話を聞きました。
主旨は和歌山カレー事件についてではありませんが、話の一環でこうおっしゃいました。

「私は和歌山カレー事件の弁護士でした。林真須美さんはたしかに悪しき隣人ですよ。他の保険金詐欺殺人事件の犯人は彼女で間違いありません。でもね、和歌山カレー事件は、彼女はやってないですよ」

あんまり何気なく言うのでびっくりしました。
主旨は違うためそれについてはあまり触れずじまいだったので、

死刑判決まで出たのにあの大人数の前であっさりと断言できるのはなぜかと思い、先ほど調べてみました。

誰が書いた記事かは分かりませんけど、
検察側の肩を持つような主張と、弁護側の肩を持つような主張、両方見てきました。

林被告人は犯人だという先入観を以てしても、検察側の主張よりも弁護側の主張の方が論理に一貫性があり、説得力がありました。
検察側にはどこか論理に不十分なところがあるのをごまかしているような、要するに弁護側ほどの説得力はなかったように感じました。

別に林被告人を擁護するわけではないですよ。言い方悪いですけど悪い人ですもん。保険金詐欺殺人なんて。
それに今はまだ法律の「ほ」の字も学んでいませんし、和歌山カレー事件もちょっと調べただけですし。

ただ、なんか分からなくなりましたね。
何なんでしょう。

主観でかまわないので、皆さんは和歌山カレー事件について、ニュース等で経緯を見てきてどう思われていますか?
返信を締め切りました

返信一覧
優貴さん
2011/07/21 01:42:43
女性 18歳
優貴さん
2011/07/21 01:21:23
女性 18歳
幸村さん
2011/07/20 23:15:38
男性 44歳

▲一番上へ

i-mobile

疑問・質問
トップ



(C)悩みウェブ