その他の悩み
NO.91095
●名誉起訴の基準って？
2009/04/10 19:31:01
･マリさん
女性 39歳
への返信
NO.450241
●･ぐったり侍さん
2009/04/11 02:02:47
男性 27歳
ｺﾒﾝﾄ:
実際にどのようなメールがきたのかわからないので憶測でしかありませんが、
少なくともスレ主さんの文章そのまま読み取るならば、「名誉毀損」は成り立ちません。
名誉毀損とは、社会的地位を貶める行為をさします。
「貴方にメール」が届いたのならば、そもそも読んでいるのは貴方だけですから、それは貴方に対してなんら「社会的地位」の損失にはなり得ないからです。
また、何故か出てきましたが著作権云々というのも関係ありません。
そもそも貴方が自身で「公開」した書き込みですから、それを読む行為になんら問題はありませんし、そこからどこのだれだと推測することも自由です。
ありうるとすれば貴方が「苦痛を受けた」ということに対する損害賠償ですが、これも貴方の訴えをそのまま信じるならば、
損害賠償を勝ち取れる可能性はほとんどないと思われます。
極端な話、貴方がその言葉にどれだけ憤慨しようとも、そこに苦痛を感じようとも、それを理由に損害賠償がもらえるわけではありません。
相手の「言葉」が、どれだけ社会通念上において暴力性を持っているか、です。
それが認められて初めて貴方の「症状」に対して、それが「言葉」とどれだけ因果性を持ちうるかが考慮されるのです。
もちろん、訴えることは自由です。自由ですが、法的強制力を持ちうる段階まで持っていけるかと聞かれれば、まず無理だと思われます。
おそらく訴訟云々の前に門前払い。
■名誉起訴の基準って？
■その他の悩み
■ﾄｯﾌﾟ
(C)悩みウェブ