指名して相談
NO.8137
●ジャガーさんへ
2006/05/04 07:06:07
･なっちゃんさん
女性 21歳
への返信
NO.42946
●･ｼﾞｬｶﾞｰさん
2006/05/05 07:31:34
男性 36歳
ｺﾒﾝﾄ:
つまり、ひとりの教師がｱﾌｫと言うより、学校ｼｽﾃﾑの、構造的欠陥と言った方が的確かも知れない。まあ、いずれにせよ、被害に巻き混まれた生徒にしたら、災難以外の何物でもないが。【通信等推奨】少なくとも、学校滞在時間が少ないだけでも、↑被害の程度は、軽減される。ただ、通信制の僅かなｽｸｰﾘﾝｸﾞですら、基地害教師にあたると、さらに悲惨なのが、中卒さんのｽﾚにもあったので、「被害に晒される時間は短縮」されるが、ﾀﾞﾒｰｼﾞ評価は、微妙。だが、通信等推奨理由は、↑だけではない。低ﾘｽｸ。これに尽きる。基地害教師ﾘｽｸもそうだが、他にも、学費支払不能ﾘｽｸ(親失業等家計急変)、通学ﾘｽｸ(交通等事故・痴漢等事件)、長時間拘束、こうしたﾘｽｸを負っても、なお、一部ｴﾘｰﾄ学校でもない限り、学歴・学校歴での恩恵が少ない。このあたり、冷静に考えるべきなんだが、多くの進路指導教師が、こうした選択肢を、意図的に提示しない、さらに、本来主さんの言う様に進路決定は、自主的なものなのに、一部ｱﾌｫ教師が調査書出さないだの、調査書悪く書くぞだのとやるから、始末に追えない。
■ジャガーさんへ
■指名して相談
■ﾄｯﾌﾟ
(C)悩みウェブ