疑問・質問
NO.77184
●戦争賛成？
2008/11/05 14:56:59
･POCHIさん
女性 20歳
への返信
NO.375746
●･ぐったり侍さん
2008/11/06 01:22:31
男性 27歳
ｺﾒﾝﾄ:
だって戦争って政治の立派な外交カードですし。
無茶な外交を迫られりゃ、当然戦争という「手段」は「必要」です。
戦争と言う「行為」が必要なんじゃありません。
戦争が愚かしい行為だなんて、んなことは当然です。
だってアレ、物も命も「消費」するだけの非生産的な行為ですし。
戦争が極めて非生産的なことだと誰しも理解しているからこそ、そのカードを持つことによって「双方」が戦争を「したがらない」んです。
だから、戦争と言う浪費に対してそれ以上のメリットがなきゃ大抵の国は戦争をやりません。
相手が戦争のカード持ってないなら、「戦争」にならず搾取されるだけです。
交渉、話し合いってのは、交渉の余地が双方になくては成り立ちません。
お互いが絶対譲れないラインを持って、そのラインが交渉の余地を越えてるんなら、あとは力による支配、もしくは「力を後ろ盾にした交渉」しかありません。
そこに価値観の理解を求めることは、時間があればできるかもしれませんが、やっぱりできないかもしれませんし、時間が足りない以上無理だったりします。
さらにいえば、価値観を理解したところで「受け入れられない」ことだってあります。
「お互いの価値観を理解する努力をする」ことと、実際にそれを「受け入れられる」かどうかはまったく別問題だからです。
「どんな価値観だろうとそれを理解し双方が受け入れられる」という思想は、とどのつまり「自分の価値観は正しい」という究極のエゴそのものです。
戦争は、命を軽視した行為です。
戦争という「手段」の放棄は、生きると言うことを軽視した行為です。
■戦争賛成？
■疑問・質問
■ﾄｯﾌﾟ
(C)悩みウェブ