疑問・質問
NO.38101
●ＮＨＫ受信料??
2007/07/16 00:40:45
･たまさん
男性 20歳
への返信
NO.180461
●･ｼﾞｬｶﾞｰさん
2007/07/16 05:53:23
男性 37歳
ｺﾒﾝﾄ:
放送法によれば…
受信料を払う義務自体はないって事。税金ぢゃないからね。
ただ、ﾃﾚﾋﾞ(受信設備)を持っている人に次の義務を課しているだけ。
?受信設備を持っている人にはNHKと受信契約の義務
?受信契約してる以上受信料を払え
さて、?は契約してる以上料金払え、ってのはわかるが、問題は?。
貴方がﾃﾚﾋﾞを持ってなければ、明らかに受信料支払義務はない。ﾈｶﾌｪ難民やﾈｯﾄだけでﾃﾚﾋﾞ不要の生活な人、忙しくﾃﾚﾋﾞ見ないからﾃﾚﾋﾞを置いてない人は、受信料自体払う必要がない。
しかし、ﾃﾚﾋﾞ税ぢゃないので、ﾃﾚﾋﾞあるだけで受信料を払う義務があるのはｦｶｼｲって声もある。
民法の原則は契約自由であって、放送法で受信契約を「義務」とする自体違法性ありって考えもある。
実際CATV等は受信したいと契約して受信料が発生する。契約しない自由がある。別に他の事でもそうだが、契約しない自由もある。
NHKだけが契約しない自由がない。
法律的にこれから問題になるところである。
ここから考えて、NHKと契約するなら受信料払う義務は明らか。契約しないなら払う義務はない。ただし、「NHKと受信契約する義務を果たしてない」って事が問題。
■ＮＨＫ受信料??
■疑問・質問
■ﾄｯﾌﾟ
(C)悩みウェブ