アンケート
NO.192477
●慰安婦問題､コウノ談話
2017/03/31 20:00:30
･ケルビモンさん
男性 21歳
への返信
NO.918436
●･黒ウサギさん
2017/03/31 23:21:52
男性 29歳
ｺﾒﾝﾄ:
河野談話について理解が必要ですね。
あれは官房長官の〈談話〉です。
軍が管理して慰安婦を強制連行した。
→こんな言い回しですが確定情報は〈軍が管理して慰安婦を使っていた〉部分です。
ポイントは〈強制連行〉の物的証拠が無いって点。
つまり慰安婦は使ってたけど強制かどうかは解らない、と。
他の海外諸国でも慰安婦は当たり前に使われてます、ただ証拠も無い河野談話をネタにして〈日本だけが強制連行してまで慰安婦を使ってた〉と海外から評価を受けてます。
で、2007年の内閣閣議決定で〈強制連行を示す確たる証拠は無い〉と政府が発表してます。
大臣全員の捺印も必要で談話とは比較にならないものです。
つまり海外は証拠も無い河野談話をネタに日本を評価してくるからそうじゃない、閣議決定を優先しましょうというのが談話否定派の言い分です。
内容的には〈慰安婦は使ったが強制の証拠は無く他の海外諸国と同格の罪だよ〉って事です。
恐らく当時の日韓関係からして全面的に否を認めて韓国と仲良くしようとしたんだと思いますよ。
そこで物的証拠も無いのに強制連行などと余計な事が書いてあるから外交問題が難しくなる訳です。
橋元知事が言ってましたが〈河野談話は最低〉です。
あれのせいで日本の立場が必要以上に悪くなって外交を難しくしてます。
ちなみに日本は慰安婦を使ってたんだからと賠償金を渡そうとしました。
が、拒否されてます。
額を吊り上げたいのか竹島が欲しいのか知りませんが日本政府の謝罪対応を突っぱねてます。
で、未だに強制連行した最悪の国だと言ってきてます。
証拠はありません。
彼らは言います〈証拠は河野談話だ〉と。
当時は必要な談話だったかもしれませんが今は外交の妨げになる邪魔な談話なんでしょうね。
橋元知事のYouTube動画で全容が確認できますが知事の理解や現状認識が正しいと思いますよ。
今の世にはむしろ邪魔、古老達の執着より事実や外交を重視すべきと思います。
■慰安婦問題､コウノ談話
■アンケート
■ﾄｯﾌﾟ
(C)悩みウェブ