その他の悩み
NO.161434
●韓国大統領の言動
2012/08/14 19:56:42
･ゆうすけさん
男性 27歳
への返信
NO.789773
●･ゆうすけさん
2012/08/15 02:08:38
男性 27歳
ｺﾒﾝﾄ:
私は日本で生まれ育ち、私のアイデンティティーとしての日本という国家への帰属意識、つまり私は日本人であると思うから日本人と表現しました。
また、外部から特別な思想を注入されない限り、人は生まれ育った国を愛するもの、アイデンティティーを共有するのが自然なことだと考えますので(これが日本にないとは思いませんが)、同じ国家という共同体に属する者として日本人と表現しましたが、日本人というアイデンティティーというものは長い歴史の中で、むしろ意識的に作られてきた観念的なものでありますし、おっしゃられる通り『日本人』という観念に絶対的根源はありませんね。
日本人の矜持という言葉を使うのは間違いだったと思います。
あと、やっぱり伝わってないようですが、当時の国民の世論が戦争へ導いたなどと一言も言っておりません。むしろ逆で軍部の暴走をとめられず、ジャーナリズムを失った国体万歳のマスコミに踊らされ、世論の方が軍部に導かれたのではないですか。
それは何故ですか？官僚体質に国民が抗う術を持たなかったからですよ。つまり無知とはそういうことです。当時は仕方ない面もありますが。
今はどうですか？方向は逆ですがやってることは同じでしょう？朝鮮万歳の民主党に、数十年かけてあらゆる業界団体に入り込んだ在日達の思惑や利権に踊らされ、マスコミも朝鮮万歳。テレビも新聞も中国の批判はしますが韓国の批判はしないでしょう？国民世論はそれらによって作られているとは感じませんか？大本営とやってること同じでしょう。
どうでもいい批判しかしないでしょうマスコミは。記者クラブ追い出されたらオマンマ食い上げなんですよ。
記者クラブで答えあわせしてから各紙同じ報道をするマスコミにジャーナリズムはありますか？
いいですか、今も昔も世論が国に道をつけたのでないのです。世論の方が踊らされているのですよ。逆なんですよ。まず某かの思惑があって結論ありきだと思いませんか。オリンピックとW杯の時にだけ発動するナショナリズムなんて私もヘドが出ますよ。
では今と昔の違うところは何ですか？知ることができるんですよ国民が自ら知ろうと思えば。それなのに現状はどうですか？国民はあの頃から一体何を学んだのですか？
私の理想が無知な国民を導くことだということにどうしてなるんですか。
逆ですよ。与えられた情報だけを鵜呑みにして議論することになんの意味があるのですか。国民が自ら知り考えればもっと有益な議論ができると思いませんか。
■韓国大統領の言動
■その他の悩み
■ﾄｯﾌﾟ
(C)悩みウェブ