i-mobile

悩みウェブTOP

管理者に連絡

指名して相談
NO.156715
たかさん、しょーさん、腹減ったさん、生ビールさん他、某スレ参加者の皆さん
2012/04/03 23:11:38
ぐったり侍さん 男性 30歳
への返信

▼一番下へ

NO.768195
ぐったり侍さん
2012/04/16 00:19:36
男性 30歳
コメント:

>じゃあ定義してみてくれ

妖精は生命体です。どんな生命体かはわかりません。
ドスコイ・コンボイはその生命体の固有種の名前です。
妖精パワーはエネルギーです。どんなエネルギー化はわかりません。

>問題にならないに決まってるでしょ

ああ失礼、勘違いしてました。
つまり貴方は「問題がない」ということに「納得された」ということでよろしいですか?


>この前指摘したこと覚えてるかな?

たくさんあるので明確に指摘してください。


>可能性って具体的?抽象的だね

「可能性」のある無しは0かそれ以外で明確にできますけれど。

もしかして『赤いものは存在する』というのも「赤」は抽象的だからとかそういう感じのことを言ってます?

抽象的ということにこだわるなら、もっとシンプルに、
『「永遠」があるないで定義できないから』とすれば問題ありませんか?


>の可能性の根拠はなんですか?

「そうでない」という証明ができないことです。


やりとりが多岐にわたってきているので、必要に応じて再度問題提起するにしろ、
主幹の部分をまとめ、ソレを踏まえて質問します。


私は、永遠の連鎖について、連鎖が「ある」「ない」以外にもまったく別の答えがあるのではないかと、哲学的な面から「推測」しました。
また、「我々の世界」の法則が使えなくなるという「推測」を、ビッグバンの特異点を根拠に上げました。
これらは推測です。また、前者はともかく、後者については物理学では一般的な考えです。

ここまではよいですか?
認識が違うのであれば指摘してください。


それを踏まえて質問です。

これらの「推測」を、哲学的にでも論理的にでも科学的にでも構いませんので、何かしらの根拠を用いて否定することはできますか?
否定材料があれば、再考すべきなので歓迎します。

「永遠の連鎖」における貴方の考察はありますか?
あるならそれを解説していただけると、参考になります。
▲一番上へ

i-mobile

たかさん、しょーさん、腹減ったさん、生ビールさん他、某スレ参加者の皆さん
指名して相談
トップ


(C)悩みウェブ