指名して相談
NO.156715
●たかさん、しょーさん、腹減ったさん、生ビールさん他、某スレ参加者の皆さん
2012/04/03 23:11:38
・ぐったり侍さん
男性 30歳
への返信
NO.768195
●・ぐったり侍さん
2012/04/16 00:19:36
男性 30歳
コメント:
>じゃあ定義してみてくれ
妖精は生命体です。どんな生命体かはわかりません。
ドスコイ・コンボイはその生命体の固有種の名前です。
妖精パワーはエネルギーです。どんなエネルギー化はわかりません。
>問題にならないに決まってるでしょ
ああ失礼、勘違いしてました。
つまり貴方は「問題がない」ということに「納得された」ということでよろしいですか?
>この前指摘したこと覚えてるかな?
たくさんあるので明確に指摘してください。
>可能性って具体的?抽象的だね
「可能性」のある無しは0かそれ以外で明確にできますけれど。
もしかして『赤いものは存在する』というのも「赤」は抽象的だからとかそういう感じのことを言ってます?
抽象的ということにこだわるなら、もっとシンプルに、
『「永遠」があるないで定義できないから』とすれば問題ありませんか?
>の可能性の根拠はなんですか?
「そうでない」という証明ができないことです。
やりとりが多岐にわたってきているので、必要に応じて再度問題提起するにしろ、
主幹の部分をまとめ、ソレを踏まえて質問します。
私は、永遠の連鎖について、連鎖が「ある」「ない」以外にもまったく別の答えがあるのではないかと、哲学的な面から「推測」しました。
また、「我々の世界」の法則が使えなくなるという「推測」を、ビッグバンの特異点を根拠に上げました。
これらは推測です。また、前者はともかく、後者については物理学では一般的な考えです。
ここまではよいですか?
認識が違うのであれば指摘してください。
それを踏まえて質問です。
これらの「推測」を、哲学的にでも論理的にでも科学的にでも構いませんので、何かしらの根拠を用いて否定することはできますか?
否定材料があれば、再考すべきなので歓迎します。
「永遠の連鎖」における貴方の考察はありますか?
あるならそれを解説していただけると、参考になります。

■たかさん、しょーさん、腹減ったさん、生ビールさん他、某スレ参加者の皆さん
■指名して相談
■トップ
(C)悩みウェブ