i-mobile

悩みウェブTOP

管理者に連絡

指名して相談
NO.156715
たかさん、しょーさん、腹減ったさん、生ビールさん他、某スレ参加者の皆さん
2012/04/03 23:11:38
ぐったり侍さん 男性 30歳
への返信

▼一番下へ

NO.766884
ぐったり侍さん
2012/04/08 00:55:08
男性 30歳
コメント:
>永遠の連鎖になっているんだ!!!
>なんて俺は決めつけてないよね

>これはつまり永遠の連鎖があるって事なわけだよ

という発言を受けての答えなので、別に貴方のスタンスや貴方がそう決め付けている!などと言ってるわけではありませんけれど。

単純に
「これはつまり永遠の連鎖があるって事…という担保はされない」
と述べているだけです。

>{永遠の連鎖になる}か{永遠の連鎖にならない}の2つの選択以外に
選択はない

それ以外の可能性について、私は推論から提示しています。
つまり、「永遠の連鎖」という命題は「ある」か「ない」で問えないものではないか、という意見です。


>でもさぁ、人間が確認できないものは入ってる
>と思うのがふつうじゃないかな?

真空って概念の無についていうなら、すでに語るまでも無いですよ
現時点で確認も観測もできないが、数値上「ありえるとしか思えない」謎のエネルギーが必然的な値として(あくまでも計算上出てきてしまう)、かりそめ的に定義されてますし。
なので真空そのものは、現代物理学、量子論では別に無でも何でもありません。

そして問題なのは、ビッグバン発生時の「空間と時間の概念が無い」状態での「無」で、さらに言えばそれ以前(そもそも「以前」という概念で語れるかが不明ですが)についてです。

「原因となる存在の有無」を考慮しなくても成り立つ存在として私が提示したのが、究極の法則たる「神」という考えなわけです。

もっとはっきり言えば「人間に観測できない『何か』」があろうとなかろうと、それとは関係ない考えなわけなのです。


>「ありえない」ってのは
>主が言っていた事を簡単に説明しようとしたんだけどねぇ

前スレ主さんも「わからない」と「ありえない」は区別してたと思いますけど、特に深い意味は無いと思っていいですか?
それなら単なる言葉の定義の話なので、とくに語ることは無いと思いますし。

>↓ついでにあなたの引用したけど矛盾だよね?

ちゃんと「今、我々が存在している」という事実があるので、永遠の連鎖とか無から有とかの話とは何の関係も無く、
ただ「我々がいること」に至ることは「ありえる」ことがリアルタイムで実証され続けてます。

なので、我々が今ここにいることが「ありえない」ってことは「ありえない」と明確に否定できます。
▲一番上へ

i-mobile

たかさん、しょーさん、腹減ったさん、生ビールさん他、某スレ参加者の皆さん
指名して相談
トップ


(C)悩みウェブ