その他の悩み
NO.146175
●風俗嬢について
2011/08/07 00:45:47
･無我夢中さん
男性 24歳
への返信
NO.714444
●･無我夢中さん
2011/08/08 12:38:19
男性 24歳
ｺﾒﾝﾄ:
コメントありがとうございます
整理をすると、そんな感じです
店のときから店外を何度かし、お金を借りた
その後、月単位でお金を借りて１年位の時に
常連客から金額が金額なので借用書を求められた
一度断ったものの、その後も言ってくるので
住所を知られたくないという手前
嘘の住所を書いた
そして、債権的追求をされると困るので
彼女のほうから付き合っているということにした
その後もお金を借りるものの
エッチなどは一度もなかった
彼女側とすれば、業としてお金を借りたのではないから
普通は、借用書などは求めない
嘘の住所でも書いたとうこ自体がショックだった
それからは、他の客とも店外するのが怖くなった
そもそも借用書自体書いても無効なのに
法律を知らないと思い、権利を振り回されたみたいな感じで
最後は、その常連客とは音信普通になったそうです
テレビ上では、彼女が貴重な２０代を体を売ってまですごした事
客の範囲内とは言え、信じていた客に
借用書を求められて、それが原因で音信不通になったこと
今は幸せだけど、過去にそのような風俗をやったということに
今の彼氏に罪悪感がある
それは、常連客とはエッチはないにしても
映画とあ遊園地とかデート的な事を
好きでもない男性としてしまったことが
今でもつっかかるということで
それでも今、傷つきながらも明日へと歩みだしているというものでした
この女性側も必ず正しいとまでは言えませんが
ちょっとインパクトがあった番組だったので
観た人はいないのかな？と思い投稿しました
個人的には、常連客も求めなかったとはしても
下心があっただろうし、そういう商売女性に貸すことは
それが店の中でも外の半プライベートでも贈与もしくは
借用書を書いても無効なのだし
そこまでする必要があったのかな？と思いました
風俗嬢でも普通の女の子なんですし
何か好きでもない男性とデート的なことをしたというのが
何か胸が痛くなってしまって
自分も男ですが、こういう常連客とかの男性って
本当に汚いと思いました
解釈論はそれぞれですが
女性側にも少しは非があったということなのかもしれませんね
どうもありがとうございました
■風俗嬢について
■その他の悩み
■ﾄｯﾌﾟ
(C)悩みウェブ