指名して相談
NO.131868
●白の秋桜さんへ
2010/11/07 14:17:48
･ぐったり侍さん
男性 28歳
への返信
NO.641729
●･ぐったり侍さん
2010/11/10 02:15:18
男性 28歳
ｺﾒﾝﾄ:
結局は「アポロ計画のでたらめな『嘘・うそ／つきの」返信内容を私が行った」という貴方の発言は、
今回の話の発端やその他の物言いと同じく、
貴方の勘違い、もしくはなんら根拠の無い言いがかりだった、ってことでよろしいでしょうかね。
貴方の返答を見るに、「アポロ計画についての続き」というのは、上記とは全く関係ないことのように思いますし。
とりあえず、それについて返答が無い限りは、私はそのように結論付けることにしておきます。
アポロ計画について、本件と全く関係のないことを述べるのであれば、このスレにおいては私はスルーしますから、その場合は別のスレでお願いします。
＞人の日本語が、どうこう言える、語れる、そんな偉いさんですか！君は。文法上の件なんか、問答の意志じゃないだろ。まず悩み解決だろに。
だって、「日本語として成り立ってない文章」だったら、悩み解決「以前」にコミュニケーションが成り立たないじゃないですか。
最低限、意図がわかる文章であれば、細かい間違い、誤字脱字程度気にしませんよ。
正直、私には貴方が乱雑に書いた場合の文章は、4〜6割くらいしか意味を読み取れません。
私は、「一般常識を持つ日本人が日本語として読み取れる文章を書いてください」といってるに過ぎません。
「てにをは」「句読点」は、大きく間違えば全く違う意味になります。
間違うどころか本来の規則を守ってなければ、当然言葉として理解するのは困難です。
それが貴方はできない、というのであれば、仕方ありません。
できるのにやらない、というのであれば、サイトの規約やルールを守って利用してください。
貴方が自分の価値観や振興を理由に、他人に勝手に激高したときの文章以外は、比較的理解できますから「できない」ってことはないはずです。
その他の私に対するコメントのほとんどは、根拠の提示が無い限り貴方の思い込みとして判断することにしました。
もしくは、貴方の価値観や信仰の押し付けですので、それに対して私がリアクションを取る必要は全くないものと思います。
今のところ、矛盾点の指摘、具体的根拠の提示ができない質問など「答えると不利になる」問いかけは屁理屈とされ、
貴方の価値観や信仰が「絶対的」とされた上での他者の価値観の断罪がなされ、
貴方の思い込みによって創り出された「仮定」を真実として他者を批判されてるようにしか、私には思えませんから。
……あー、あとすごい謎なんですが、今回のように貴方が指名した、指名された、指名スレでの第三者の乱入に怒り狂うのに、「貴方」が関係ない氏名スレに乱入するのは、なんででしょう？
以降、上記の問いかけに対する「根拠を持った返答」がない限りは、このスレにおいて私の書き込みは控えます。
再度申し上げますが、「規約」を守った発言での参加をお願いいたします。
■白の秋桜さんへ
■指名して相談
■ﾄｯﾌﾟ
(C)悩みウェブ