勉強の悩み
NO.106205
●教えてください
2009/10/11 16:13:54
･けんさん
男性 17歳
への返信
NO.525719
●･kaiさん
2009/10/12 17:34:43
男性 21歳
ｺﾒﾝﾄ:
横から失礼します。
ﾎﾟﾁ★さんの例文をお借りします。
３つ目の文にはwhereが使われてます。where以下の文が「Tom had lived before」となってますが、これは“動詞liveが自動詞なので”後ろに目的語を取りません。
つまり完全な文ということになります。
おそらくけんさんは「liveの後には必ず、場所を示す語句がくる」と考えてるのではないでしょうか？
だからﾎﾟﾁ★さんの例文３つ目のwhere以下が不完全な文に見えてしまった。
↑違ってたらすみません。
もしそう考えてたのなら、その考え方は誤りです。
完全な文、不完全な文を見分けるときには
?自動詞なら後ろに目的語を取らない
?他動詞の目的語はあるか
?もし自動詞だとしても、前置詞が伴う場合、前置詞の目的語があるか
などを判断材料に使うといいです。
関係代名詞(who､that､which､what､whomなど)の後ろは不完全。
前置詞＋関係代名詞(in whichなど)を含む「それ以外のもの全て」の後ろは完全。
と覚えましょう。
そして前置詞＋関係代名詞節を見かけたら「全体を形容詞と見なして、前の名詞にかける」と考えるとスムーズになります。
今回の例文
Yesterday,I visited a villege in which Tom had lived before.
なら、in which以下を形容詞的にvillegeにかけて訳す、といった具合です。
昨日、「トムが以前住んでいた」村に訪れました。
※「」内が形容詞的に訳したものです。
長文失礼しました。
ﾎﾟﾁ★さん、勝手に例文使ってしまってすみませんm(__)m
■教えてください
■勉強の悩み
■ﾄｯﾌﾟ
(C)悩みウェブ